हाइलाइट्स
- SC ने कहा- जब आरोपी जांच में सहयोग कर रहा है तो गिरफ्तारी जरूरी क्यों
- गिरफ्तारी से किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा और आत्मसम्मान को अपूरणीय क्षति
- शीर्ष अदालत ने कहा- निचली अदालतें भी इस तरह के तरीके पर जोर देती हैं
सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस की तरफ से नियमित रूप से हो रही गिरफ्तारी को लेकर चिंता व्यक्त की है। शीर्ष अदालत ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता को संवैधानिक जनादेश का एक महत्वपूर्ण पहलू मानते हुए कहा है कि जब आरोपी जांच में सहयोग कर रहा हो और यह मानने का कोई कारण नहीं है कि वह फरार हो जाएगा या उसे प्रभावित करेगा तो गिरफ्तारी को रूटीन तरीका नहीं बनाना चाहिए।
जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस ऋषिकेश रॉय की बेंच ने कहा कि ने कहा कि गिरफ्तारी से किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा और आत्मसम्मान को अपूरणीय क्षति होती है। पुलिस को इसका सहारा सिर्फ इसलिए नहीं लेना चाहिए क्योंकि कानून के तहत गिरफ्तारी की अनुमति है। बेंच ने अफसोस जताया कि 1994 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा व्यापक दिशा-निर्देशों के बावजूद, नियमित गिरफ्तारियां की जा रही हैं और निचली अदालतें भी इस तरह के तरीके पर जोर देती हैं।
धनबाद जज मौत मामला: गिरफ्तार दोनों आरोपियों को लेकर दिल्ली रवाना हुई सीबीआई टीम, कराएगी नार्को टेस्ट और ब्रेन मैपिंग
इन स्थितियों में हो सकती है गिरफ्तारी
बेंच ने कहा कि जांच के दौरान किसी आरोपी को गिरफ्तार करने का मौका तब बनता है जब हिरासत में जांच आवश्यक हो जाती है या यह एक जघन्य अपराध होता है। इसके अलावा जहां गवाहों या आरोपी को प्रभावित करने की संभावना होती है, उस परिस्थिति में गिरफ्तारी की जानी चाहिए। बेंच ने कहा कि गिरफ्तार करने की पावर के अस्तित्व और इसके प्रयोग के औचित्य के बीच अंतर किया जाना चाहिए।
अधिकारी गिरफ्तार करने के लिए मजबूर क्यों हो
कोर्ट ने कहा कि अगर जांच अधिकारी के पास यह मानने का कोई कारण नहीं है कि आरोपी फरार हो जाएगा या समन की अवहेलना करेगा। वास्तव में आरोपी यदि जांच में पूरा सहयोग कर रहा है तो यह समझ से परे है कि उसको गिरफ्तार करने के लिए अधिकारी को क्यों मजबूर होना चाहिए। बेंच ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 170 की व्याख्या की। कोर्ट ने अलग-अलग हाईकोर्ट के विभिन्न आदेशों का भी विस्तार से उल्लेख किया। उन आदेशों में कहा गया था कि क्रिमिनल कोर्ट चार्जशीट को को सिर्फ इस आधार पर स्वीकार करने से इनकार नहीं कर सकती हैं क्योंकि आरोपी को गिरफ्तार नहीं किया गया है या उसे अदालत के समक्ष पेश नहीं किया गया है।
CBI news: कैग और चुनाव आयोग की तरह ‘सीबीआई को पिंजरे से करें आजाद’ मद्रास हाई कोर्ट का अहम आदेश
ट्रायल कोर्ट ने कही थी चार्जशीट से पहले गिरफ्तारी की बात
बेंच ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 170 में उल्लेख किया गया हिरासत शब्द को पुलिस या न्यायिक हिरासत नहीं माना जा सकता है। यह केवल चार्जशीट दाखिल करते समय जांच अधिकारी की तरफ से अदालत के समक्ष आरोपी की प्रस्तुति को दर्शाता है। कोर्ट ने यह आदेश एक व्यक्ति की उस याचिका पर दिया जिसमें उसने अपने खिलाफ अरेस्ट मेमो जारी होने के बाद अग्रिम जमानत की मांग की थी। उत्तर प्रदेश की एक निचली अदालत ने कहा था कि जब तक आरोपी व्यक्ति को हिरासत में नहीं लिया जाता, सीआरपीसी की धारा 170 के मद्देनजर आरोपपत्र को रिकॉर्ड में नहीं लिया जाएगा।
